创投圈不需要冒险家

作者:发布时间:2019-11-29 07:55

2

(图片来历:摄图网)

本文转载自微信大众号:青锐创投(ID:edgeventures),作者:周哲明

从专业和个人的视点,我都以为承当必定的危险是有利的,但我旗帜鲜明地对立这种对危险的神化。危险简直成了一种特权,这个逻辑是潜藏在成功学的理论中的。

事实上便是特权合理化的一种现象:“成功是应该的,由于我冒了危险。”

创业文明现已开端渗透到咱们日常日子中的一个重要依据,便是『承当危险是荣耀的』这种价值观的呈现。这得归功于成功导师和创业大牛们整天在微博和知乎发布的那些勉励名言和出售自己的成功学课程——“最大的危险便是不冒险”、“不冒险的人不会成功”等等。

从专业和个人的视点,我都以为承当必定的危险是有利的,但我旗帜鲜明地对立这种对危险的神化。危险简直成了一种特权,这个逻辑是潜藏在成功学的理论中的。事实上便是特权合理化的一种现象:“成功是应该的,由于我冒了危险。”

我曾在《媒体与幸存者误差:创业如此简单?》中写过相似观念,当今的创业环境关于草根创业者是极度不友好的。更多的草创企业家都在有足够多的启动资金和殷实的家庭环境等多种优势前提下开端创业,这时候尽管承当了危险,但最坏的结果也是自己能够承受的。

拿自己的工作冒险仍是底子操作,更盛行的是拿他人的日子去冒险。

拿美国医改举例,许多议员的说辞其实很相同,他们底子不知道医疗变革会如此困难,也没有相似变革的阅历,但他们仍是决定要试试。环绕危险假造的甜言蜜语会被四处传达,“只要冒着巨大的危险,咱们才干做出巨大的改动”诸如此类的话。

参议员们明显没有冒任何危险,他所冒的险是许多民众的生命。金融市场里的高档司理们更是如此,他们能够冒险,失利了能够到其他地方再找一份酬劳丰盛的好工作,不会遭到危险的影响,乃至还或许进步自己的位置。

他们成为了乐意冒险的人,还增加了GDP,关于那些或许在50多岁时赋闲,并由于他们企图推动的变革而简直没有再就业时机的人来说,状况并非如此达观。

除此之外,年纪也会赋予承当危险的特权。

我有一位资格比较深的大学老师,擅作主张去安排几个学生参加了一项有危险的电子课程试验,在获得突破性成功后收到了校园的通报赞誉和表彰。他在朋友圈分组里直抒己见的供认被描绘成一个英勇的人真实被宠若惊,也不知道自己接下里该做什么异乎寻常的工作。与其说英勇,不如说是单纯。

我信任许多人都有这样相似的阅历,跟着年纪增加,你很有或许被赋予本不归于你的荣耀位置。

这并不是说咱们都应该慎重行事,个人或组织永久不应该冒险做不寻常的工作。但当咱们赞许危险时,更应该问一句“谁真实处于危险之中?”

推荐产品
推荐新闻: